Pertinence de la comparaison à la loi en d2 en « évaporation » supercritique
Résumé
Relevance of the comparison to the d2 law in supercritical ‘vaporization’. The temporal evolution of a ‘droplet’ in supercritical conditions depends on the definition of its boundary. In the case of a pure ‘droplet’ ‘vaporizing’ in its gas, the d2 law is, or is not, satisfied depending on the location of the boundary in relation to the strong density gradient area. Consequently, the d2 law is not a relevant criterion of comparison in order to characterize the quasi-steady ‘vaporization’ process. The case of an oxygen ‘droplet’ ‘vaporizing’ in hydrogen is then discussed.
L'évolution temporelle d'une «goutte» en conditions supercritiques dépend de la définition de sa frontière, Dans le cas d'une «goutte» de corps pur s'évaporant dans son gaz, la loi en d 2 sera ou non satisfaite suivant la position de cette frontière relativement à la zone de fort gradient en densité. Le suivi de la loi en d 2 n'apparaît alors pas comme un critère pertinent pour caractériser les régimes de évaporation» quasi-stationnaires. Le cas de la «goutte » d'oxygène s'« évaporant » dans une atmosphère d'hydrogène est ensuite discuté.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)