Des figures et des chiffres : Analyse de Pour une révolution fiscale, de Landais, Piketty et Saez (2011)
Résumé
On the website of their recent book Pour une Revolution Fiscale, Landais, Piketty and Saez (2011) have provided the public with free access to all their quantitative data, inviting the readership to critically appraise and publicly discuss their work. Unfortunately, the book's graphical representations are technically inaccurate, offering a distorted view of the current French income taxation system. The authors' charts show that the income tax remains "slightly progressive up to middle-class layers", and then becomes "definitely regressive". In fact, judging directly from the authors' data, the regressivity in question, which concerns hardly 10% of highest incomes, takes the form of a brutal collapse of the contribution which neither the graphical representations nor the analyses of the book account for.
Sur le site Internet de leur ouvrage récent Pour une révolution fiscale, Camille Landais, Thomas Piketty et Emmanuel Saez (2011) ont mis toutes leurs données quantitatives à la disposition du public, invitant chacun à la discussion critique et au débat citoyen. Si on les rapproche des chiffres, on constate malheureusement que les graphiques de l'ouvrage, techniquement inexacts, conduisent à mésestimer l'injustice du système actuel d'imposition. Les graphiques des auteurs nous montrent un impôt qui reste " légèrement progressif jusqu'au niveau des classes moyennes " et qui, au-delà, devient " franchement régressif ". En fait, à en juger directement par les données des auteurs, la régressivité en question, qui intéresse à peine 10% des revenus les plus élevés, revêt la forme d'un effondrement contributif tout à fait brutal dont ne font état ni les représentations graphiques ni les analyses du livre.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...